Accueil - Clare Légal

Cabinet

Find a solution to your projects.

Notre cabinet accompagne ses clients dans leur expansion internationale, en tissant avec chacun d’eux une relation de confiance et de proximité.

Nous pratiquons notre métier avec engagement et conviction, en recherchant toujours la préservation des meilleurs intérêts de nos clients. La loyauté, notre indépendance et notre liberté d’action sont au cœur de notre accompagnement.

expertises

Discover our expertise

En savoir +

Insights

Le début de la phase 2 de la mise en œuvre du Règlement de l'Union Européenne sur l'Intelligence Artificielle ("AI Act")

Le 2 août 2025, la phase 2 de la mise en œuvre de l'AI Act a commencé. Certaines obligations des acteurs du marché de l'intelligence artificielle prévues par l’AI Act, notamment de l’interdiction des systèmes d'IA présentant des risques inacceptables, sont déjà applicables depuis le 2 février 2025.

LMP : Conditions d’exonération de l’IFI par location meublée

L'IFI est dû par les personnes détenant un patrimoine immobilier dont la valeur nette est supérieure à 1,3 million d'euros, lorsque ce patrimoine immobilier n'est pas affecté à une activité professionnelle. Par exception, lorsque le patrimoine immobilier fait l'objet d'une location meublée qui procure plus de 23 000 € de recettes annuelles qui représentent plus de 50% des revenus du foyer fiscal, il est considéré comme un actif professionnel de son propriétaire et l'IFI est exonéré.

Van Cleef & Arpels c/Louis Vuitton - parasitisme économique non constitué

Le parasitisme économique est une forme de déloyauté, constitutive d'une faute au sens de l'article 1240 du code civil, qui consiste, pour un opérateur économique, à se placer dans le sillage d'un autre afin de tirer indûment profit de ses efforts, de son savoir-faire, de la notoriété acquise ou des investissements consentis. Par arrêt du 6 mars 2025, la chambre commerciale de la Cour de cassation a considéré que la société Louis Vuitton n'avait pas la volonté de se placer dans le sillage des sociétés du groupe Richemont, en développant la gamme de bijoux "Color Blossom" qui présentait la ressemblance visuelle avec la gamme de bijoux "Alhambra" de Van Cleef & Arpels.

Rupture conventionnelle en France et à Monaco

Fin 2023, en raison de la hausse significative du nombre de ruptures conventionnelles et de l'augmentation du chômage et de la dette de l'Assurance chômage en conséquence, le gouvernement français a réfléchi à une éventuelle suppression de la rupture conventionnelle, avant de se démentir. A l'opposé, les législateurs monégasques ont adopté une proposition de loi instaurant la rupture conventionnelle en droit monégasque, comme alternative au licenciement dit "Article 6" qui permet à l'employeur de licencier un salarié sans justifier du motif.

Sanction de Rolex d’une amende de 91,6 millions d’euros : Entente verticale restrictive de concurrence

Par décision du 19 décembre 2023 (23-D-13), l’Autorité de la concurrence a infligé une sanction pécuniaire de 91 600 000 euros à Rolex France SAS, solidairement avec ses entités mères et Rolex SA, pour avoir pris part à une entente généralisée avec ses distributeurs visant à interdire la vente via Internet, en relevant que, l’ensemble des fabricants concurrents de Rolex dont les contrats de distribution sélective ont été analysés, autorisaient la vente en ligne par leurs distributeurs agréés, et que l’objectif, invoqué par Rolex France SAS, consistant à lutter contre la contrefaçon et le commerce parallèle, pouvait être atteint par des moyens moins restrictifs de concurrence.

Mandat en transaction immobilière

Les activités de l'agent immobilier sont régies par la loi n°70-9 du 2 janvier 1970, dite "loi HOGUET" et son décret d'application n°72-678 du 20 juillet 1972. L'activité d’agent immobilier peut être exercée soit à titre individuel, soit sans le cadre d'une structure sociétaire, voire même par le biais d'une association régie par la loi du 1er juillet 1901. En revanche, elle ne peut être exercée dans le cadre du statut d'auto-entrepreneur.

Notion de l'authenticité d'une oeuvre d'art et conditions d'annulation pour erreur sur les qualités substantielles

La Cour de cassation a rejeté le pourvoi des époux Pinault contre l’arrêt de la cour d’appel de Paris du 21 septembre 2010 dans l’affaire de la table en marqueterie Boulle. Le contentieux d’annulation de la vente des œuvres d’art est lié à la notion clé de l’authenticité de l’œuvre. Lors de toute mise aux enchères d’une œuvre d’art ou d’un meuble, l’authenticité demeure le critère majeur pour la fixation de la valeur d’un bien par le commissaire-priseur.

Toutes les actualités